Il trasferimento di Poku alla Fiorentina non si è concretizzato. Il giocatore, che era stato vicino a vestire la maglia viola, ha infatti lasciato il Bayer Leverkusen per accasarsi al Beşiktaş. La notizia è stata confermata da Vincenzo Italiano, allenatore della squadra tedesca.
L’inserimento del club turco
Il 25 agosto, quando l’arrivo dell’esterno olandese a Firenze sembrava una possibilità concreta, la trattativa intrapresa dalla Fiorentina ha subito un improvviso stop. Il club turco si è inserito con un’offerta che ha modificato completamente lo scenario. Poku aveva inizialmente manifestato interesse per un passaggio in Serie A, ma l’operazione non è andata a buon fine.
La formula ha determinato la differenza
La distinzione principale tra le due proposte risiede nella formula dell’accordo. La Fiorentina si era fermata a un prestito con diritto di riscatto. Il Beşiktaş, invece, ha definito un prestito annuale con obbligo di acquisto al verificarsi di determinate condizioni. Questa soluzione ha offerto al Bayer Leverkusen maggiori garanzie riguardo alla futura cessione del calciatore. Il club tedesco ha ufficializzato il trasferimento e l’obbligo condizionato, senza tuttavia specificare i criteri contrattuali stabiliti.
Il calciatore, dal canto suo, non ha mai rilasciato dichiarazioni pubbliche in merito all’evolversi della vicenda.
Analisi dell’affare
Nel corso di un’intervista al Corriere dello Sport-Stadio, Italiano ha menzionato anche Alieu Njie, un altro giocatore che era nel mirino del Besiktas. L’acquisizione di Poku ha portato il club turco a scartare l’ipotesi Njie, una decisione che si è rivelata vantaggiosa per la Fiorentina, che ha poi prelevato lo svedese dal Torino per rinforzare il proprio fronte offensivo sulla fascia sinistra. Alla luce di questi sviluppi, la domanda sorge spontanea: chi ha concluso l’operazione migliore, il Besiktas con Poku o la Fiorentina con Njie? La risposta definitiva potrà essere fornita solo dal campo.
