Giuseppe Cruciani, intervenendo nel podcast Numer1, ha espresso la sua opinione riguardo al controverso episodio del mancato fischio di un calcio di rigore per un presunto tocco di mano di Joao Mario durante Fiorentina-Juventus.
La discussione sul rigore
Il giornalista ha dichiarato: “La disputa tra gli esperti di moviola non mi appassiona. Si tratta di un episodio dubbio, che può essere interpretato sia come rigore sia come non rigore. Non mi schiero né con la Juventus né con la Fiorentina, e sono convinto che gli arbitri operino in buona fede. Se iniziamo a analizzare al microscopio il movimento del braccio di Joao Mario, allora il gioco è finito. Ritorneremmo a un calcio pre-Orsato, dove si analizzava ogni frazione di secondo, e in questo modo il calcio cesserebbe di esistere”.
“Ma siete fuori di testa!”
Cruciani ha proseguito: “Ho ascoltato molte lamentele e grida allo scandalo, con affermazioni secondo cui Joao Mario aveva tutto il tempo per ritrarre il braccio. Ma vi rendete conto? Non si può sostenere che avesse tutto il tempo, specialmente se la palla viaggiava lentamente. Se stiamo parlando di frazioni di secondo, del concetto di movimento atteso o inatteso, è pura follia. Assegnare un rigore del genere a pochi minuti dalla fine significherebbe distruggere il calcio
