L’ex arbitro di Serie A Luca Marelli ha condiviso la sua analisi su alcuni episodi controversi del match Fiorentina-Juventus, intervenendo a Toscana TV. Le sue dichiarazioni hanno riguardato il presunto tocco di braccio di Joao Mario, per cui la squadra ospite ha reclamato un calcio di rigore, e la rete annullata a Dragusin.
Contatto di braccio e fallo di Oulaï
Riguardo al contatto di braccio di Joao Mario, Marelli ha definito la situazione come “una soluzione piuttosto banale”. Ha descritto il braccio del giocatore come “largo, quasi a 90 gradi rispetto alla figura”, giudicando il gesto come punibile con il calcio di rigore, dato che il giocatore “aveva tutto il tempo per evitare quel contatto”. Sull’episodio che ha coinvolto Oulaï, l’ex fischietto ha escluso il doppio giallo, affermando che “quell’episodio può essere punito col cartellino solo per SPA”. Ha riconosciuto l’esistenza di un fallo, ma non di un’azione “potenzialmente pericolosa”, in quanto davanti a Boga, autore del fallo, si trovava un giocatore della Fiorentina. In merito al gol di Bremer, Marelli ha chiarito che, nonostante il dubbio iniziale dello stesso giocatore di aver toccato con il braccio, le immagini successive hanno mostrato un contatto “spalla piena”, visibile chiaramente dalla ripresa dal retroporta.
Annullamento del gol di Dragusin
Marelli ha confermato la correttezza dell’annullamento del gol a Dragusin, elogiando l’operato dell’arbitro Colombo. Ha sottolineato come la grande concentrazione di giocatori sui calci d’angolo renda difficile per gli arbitri trovare la posizione ottimale per una valutazione precisa. Tuttavia, ha evidenziato che Colombo “aveva la visuale completamente aperta” e ha potuto osservare la spinta “a due mani, evidente, di Dragusin” nel momento in cui la palla ha varcato la linea di porta.
